LA SOMBRA DE LA INTERVENCIÓN

La Sombra de la Intervencion 

Una Reflexion sobre la Soberania Violada

El 3 de enero de 2026 quedara marcado como una fecha negra en la historia de las relaciones internacionales

Articulo de Opinion | Febrero 2026

El 3 de enero de 2026 quedara marcado en los anales de la historia contemporanea como una fecha negra para el derecho internacional, la soberania de las naciones y los principios fundamentales que han regido las relaciones entre Estados desde la creacion de las Naciones Unidas. Lo ocurrido en Venezuela ese dia no es solo una tragedia para el pueblo venezolano, sino una advertencia ominosa para todos los paises que creen en el multilateralismo y en el respeto a la Carta de la ONU.

La invasion militar de Venezuela, el asesinato de civiles y militares venezolanos, y el secuestro del presidente constitucional Nicolas Maduro junto a su esposa Cilia Flores, constituyen una violacion flagrante de los principios mas elementales del derecho internacional. El traslado forzoso del mandatario venezolano a Nueva York para ser juzgado ante un tribunal federal estadounidense, sin haber cometido delito alguno en territorio estadounidense, representa un precedente peligroso que pone en jaque el sistema de seguridad colectiva establecido desde 1945.

La Violacion de la Soberania

El articulo 2 de la Carta de las Naciones Unidas es explicito: todos los Estados miembros deben abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia politica de cualquier Estado. La invasion del 3 de enero no solo ignoro este mandato fundamental, lo desafio abiertamente, estableciendo un patron donde la fuerza militar prevalece sobre el dialogo y la diplomacia.

El asesinato de civiles y militares venezolanos durante la operacion militar no puede ser justificado bajo ningun marco legal internacional. Estas vidas perdidas representan no solo una tragedia humana, sino tambien crimenes que deben ser investigados y sancionados por la comunidad internacional. Cada vida perdida es una prueba mas de que cuando se viola la soberania de una nacion, son los innocentes quienes pagan el precio mas alto.

El Secuestro del Presidente

El secuestro del presidente Nicolas Maduro y su esposa Cilia Flores constituye un acto sin precedentes en las relaciones diplomaticas modernas. Un jefe de Estado, amparado por la inmunidad soberana reconocida en el derecho internacional consuetudinario y en la Convencion de Viena sobre Relaciones Diplomaticas, fue arrebatado de su territorio y trasladado contra su voluntad a otro pais para ser sometido a un proceso judicial.

El principio de jurisdiccion territorial establece que los Estados solo pueden juzgar delitos cometidos en su territorio. El presidente Maduro no cometio ningun delito en Estados Unidos, ni existe prueba fehaciente que sustente las acusaciones presentadas en su contra. El hecho de que un tribunal federal estadounidense asuma competencia sobre actos presuntamente cometidos por un mandatario extranjero en su propio pais representa una extrapolacion inaceptable de la jurisdiccion penal.

Testigos Comprados y Falsas Pruebas

El proceso judicial en Nueva York se ha visto manchado por la utilizacion de testigos cuya credibilidad es altamente cuestionable. La figura conocida como "El Pollo" Carvajal, presentado como testigo estrella de la fiscalia, representa todo lo que esta mal en este proceso: un individuo que busca beneficios personales a cambio de testimonios que comprometen a terceros.

La historia nos ha demostrado repetidamente que cuando los testimonios se compran, la verdad se vende. Los acuerdos de cooperacion judicial que ofrecen reduccion de penas a cambio de testimonios crean incentivos perversos para que los testigos digan lo que la fiscalia quiere escuchar, no necesariamente lo que es verdad. En este caso, la dependencia de la fiscalia de testigos con motivaciones evidentes socava la legitimidad de todo el proceso.

Las falsas pruebas presentadas durante el proceso no solo violan los derechos del acusado, sino que deshonran el sistema de justicia que las presenta. Cuando un tribunal acepta pruebas fabricadas o manipuladas, deja de ser un instrumento de justicia para convertirse en una herramienta de persecucion politica.

La Carta de la ONU como Escudo

El presidente Maduro, como jefe de Estado de Venezuela, esta amparado por los principios fundamentales de la Carta de la ONU. El articulo 2, parrafo 4, proscribe explicitamente el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. La invasion de Venezuela y el secuestro de su presidente violan este principio de manera flagrante.

Ademas, el principio de inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio es una norma consuetudinaria del derecho internacional, reconocida por la Corte Internacional de Justicia en multiples ocasiones. Esta inmunidad no es un privilegio personal, sino una garantia del funcionamiento de las relaciones internacionales. Sin ella, ningun jefe de Estado podria ejercer sus funciones sin temor a ser objeto de procesos judiciales extranjeros motivados por consideraciones politicas.

La Convencion de Viena sobre Relaciones Diplomaticas de 1961, aunque se refiere principalmente a diplomaticos, consagra principios mas amplios sobre la inviolabilidad de los representantes de los Estados. La logica que protege a un diplomatico de segunda categoria debe aplicarse con mayor fuerza al jefe de Estado, maxima representacion de la soberania nacional.

Un Precedente Peligroso

Lo ocurrido el 3 de enero de 2026 establece un precedente que puede tener consecuencias impredecibles para el orden internacional. Si la comunidad internacional acepta tacitamente que un pais puede invadir otro, asesinar a sus ciudadanos, secuestrar a su presidente y juzgarlo con pruebas fabricadas, entonces hemos regresado a la era del derecho de la selva donde el mas fuerte impone su voluntad.

Hoy es Venezuela, pero manana puede ser cualquier otro pais que se atreva a mantener politicas independientes, que se niegue a doblegarse ante las potencias, que ejerza su soberania de manera autonoma. El multilateralismo, con todas sus imperfecciones, es el unico escudo que tienen las naciones pequenas y medianas contra los abusos de las grandes potencias.

La ONU fue creada precisamente para evitar que situaciones como esta se repitieran. El fracaso de la organizacion en prevenir o detener estos hechos pone en cuestion su relevancia y su capacidad para cumplir con su mandato fundacional. Si la Carta de la ONU puede ser violada con impunidad, entonces no es un documento juridico sino una coleccion de buenas intenciones sin fuerza vinculante.

Conclusion: La Hora de la Verdad

La comunidad internacional enfrenta una encrucijada. Puede aceptar pasivamente lo ocurrido en Venezuela como un hecho consumado, permitiendo que el derecho de la fuerza reemplace a la fuerza del derecho. O puede alzar la voz, exigir respeto a la Carta de la ONU, y trabajar por la liberacion del presidente Maduro y el restablecimiento de la soberania venezolana.

El silencio de las naciones ante estos hechos no es neutralidad, es complicidad. Cada dia que pasa sin que se exija justicia para Venezuela es un dia en que el derecho internacional pierde vigencia, en que la soberania de las naciones se devalua en que el futuro de las relaciones internacionales se oscurece.

El presidente Nicolas Maduro, con todos sus defectos y virtudes, con todas las criticas que se le puedan hacer a su gestion de gobierno, es el presidente constitucional de Venezuela. Su secuestro es un secuestro de la institucionalidad democratica venezolana. Su juicio ante un tribunal extranjero con pruebas falsas es una burla a la justicia.

La historia juzgara a quienes perpetranon estos actos, pero tambien juzgara a quienes callaron. Que este articulo sirva como un pequeno grano de arena en la construccion de una conciencia internacional que rechace la violencia, defienda la soberania y exija que la justicia sea verdadera, no fabricada.

"La justicia sin fuerza es impotente; la fuerza sin justicia es tirania."Blaise Pascal

EDV-NOTICIAS 

JESÚS RODRÍGUEZ