NARCOTERRORISMO O GEOPOLÍTICA DE RECURSOS

                     .            Análisis: 

La Escalada de Tensión entre EE. UU. y Venezuela: 

¿Narcoterrorismo o Geopolítica de Recursos?

La relación entre Estados Unidos y Venezuela ha alcanzado un nuevo punto de ebullición, marcada por una retórica agresiva y un significativo despliegue militar estadounidense en el Caribe. El gobierno de EE. UU., en particular durante la administración de Donald Trump, ha justificado esta escalada, que incluye el envío de buques de guerra, portaaviones, submarinos y más de 10.000 efectivos, bajo el pretexto de combatir el "narcoterrorismo" y desmantelar supuestas redes que involucran a altos funcionarios venezolanos.

La Cuestionable Acusación de "Narcoterrorismo"

El argumento central del Pentágono y figuras como Donald Trump sostiene que Venezuela es un "narcoestado" y un pivote clave en el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. Sin embargo, esta narrativa enfrenta serios cuestionamientos, incluso dentro de la propia comunidad de inteligencia estadounidense.

Diversos informes de inteligencia de EE. UU. han desmentido consistentemente la versión de que Venezuela sea un productor significativo de hojas de coca o un actor dominante en el tráfico de cocaína hacia el mercado estadounidense. Si bien el país sirve como una ruta de tránsito debido a su ubicación geográfica, los mayores productores y las principales rutas de envío suelen señalar a países vecinos, como Colombia, Perú y Bolivia. La idea de que Venezuela ha reemplazado a estos países como el principal origen de la cocaína ha sido ampliamente desacreditada por análisis objetivos.

La insinuación de que el arsenal naval y el despliegue militar se dirigen únicamente contra redes de narcotráfico es visto por muchos analistas como una cortina de humo que oculta intenciones geopolíticas más profundas en la región.

El Verdadero Interés: Petróleo y Recursos Estratégicos

El análisis objetivo de la situación apunta a que el verdadero motor de la escalada no es la lucha contra el narcotráfico, sino el control de los vastos recursos naturales de Venezuela y, por extensión, de otros países de América Latina y el Caribe.

Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, además de importantes yacimientos de gas natural, oro y tierras raras, minerales críticos para el desarrollo de tecnologías de vanguardia (como la electrónica, la energía renovable y la industria militar). Para una potencia global como EE. UU., el acceso o control de estos recursos, especialmente en un contexto de creciente competencia con otras potencias, es un objetivo estratégico de primer orden.

El despliegue de fuerza militar, por lo tanto, se percibe como una forma de presión asfixiante y una clara amenaza destinada a desestabilizar el gobierno venezolano para forzar un cambio de régimen que sea favorable a los intereses económicos y geopolíticos de Washington. Este patrón de intervención, bajo pretextos humanitarios o de seguridad, no es ajeno a la historia de las relaciones de EE. UU. con América Latina.

Repercusiones para América Latina y el Caribe

El envío de un contingente militar tan grande no solo amenaza la soberanía de Venezuela, sino que también tiene un efecto desestabilizador en toda la región.

Riesgo de Conflicto Regional: El aumento de la presencia militar en aguas internacionales del Caribe eleva el riesgo de incidentes, lo que podría desencadenar una crisis de mayores proporciones, arrastrando a países vecinos.

Violación de la Soberanía: El accionar estadounidense es interpretado por muchos gobiernos y organismos regionales como una violación flagrante del principio de no intervención y de la autodeterminación de los pueblos, sentando un precedente peligroso.

Recursos Naturales en la Mira: La estrategia contra Venezuela sirve como una advertencia para otros países latinoamericanos y caribeños con riquezas naturales (litio, cobre, agua, etc.), sugiriendo que la oposición a los intereses de las potencias puede acarrear graves consecuencias.

En conclusión, mientras que el narcotráfico es un problema real que requiere cooperación multilateral, la magnitud y la retórica de la respuesta militar de Estados Unidos a Venezuela sugieren que se trata de una estrategia de intimidación que utiliza el "narcoterrorismo" como un falso pretexto para avanzar en una agenda geopolítica cuyo principal objetivo es el control de los recursos energéticos y minerales de la nación caribeña y la consolidación de la hegemonía regional.

​El Tesoro Petrolero de Venezuela: Cifras y Contexto

​La principal razón geopolítica detrás del interés por Venezuela radica en su inmensa riqueza petrolera, la cual le otorga una posición única en el mundo.

​Magnitud de las Reservas

​Líder Mundial: Venezuela posee las mayores reservas probadas de crudo del mundo, superando a Arabia Saudita.

​Volumen Certificado: Las reservas certificadas internacionalmente ascienden a más de 303.806 millones de barriles (MMBN).

​Cuota Global: Esta cifra representa aproximadamente el 19.4% de la reserva mundial total de petróleo.

​Faja Petrolífera del Orinoco: Gran parte de estas reservas se encuentran en la Faja Petrolífera del Orinoco "Hugo Chávez", una de las mayores acumulaciones de hidrocarburos del planeta. Aunque este crudo es pesado o extrapesado (lo que dificulta y encarece su extracción y refinación), su volumen es inigualable.

​El control o la influencia sobre una reserva energética de esta escala es un factor estratégico fundamental para cualquier potencia global, lo que explica la persistencia de la presión internacional, que a menudo utiliza la inestabilidad política como justificación para intentar reconfigurar el acceso y la explotación de estos recursos.

​Reacciones de América Latina: Un Hemisferio Dividido

​El despliegue militar estadounidense en el Caribe, con el pretexto de combatir el narcotráfico, ha generado reacciones dispares y ha puesto de manifiesto la división ideológica y geopolítica en América Latina y el Caribe.

​1. Postura de Confrontación (Eje Cuba-Venezuela-Nicaragua y Aliados)

​Los gobiernos que mantienen una postura firme contra lo que denominan el "imperialismo" de EE. UU. han sido los más críticos:

​Condena Directa: Han calificado el despliegue como una "ofensiva imperialista" y una violación de la soberanía.

​Respuesta Militar Venezolana: El gobierno venezolano ha respondido ordenando ejercicios militares masivos de sus propias fuerzas y movilizando a milicianos, como un gesto de disuasión y preparación para una "guerra de resistencia".

​Apelación Internacional: Venezuela ha escalado la situación ante organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), denunciando la presencia del submarino nuclear como una violación del Tratado de Tlatelolco de 1968, que declara a la región como zona libre de armas nucleares.

​2. Postura de Apoyo a EE. UU.

​Algunos países o grupos dentro de la región han manifestado su respaldo a la acción estadounidense, a menudo liderados por gobiernos con una fuerte alineación política con Washington o por organizaciones de la diáspora:

​Apoyo al Combate Antidrogas: Han avalado el despliegue militar como una iniciativa necesaria para combatir la "narcotiranía" y el crimen organizado que, según su visión, afecta a toda la región.

​Alineación Política: Gobiernos críticos con el régimen de Nicolás Maduro han apoyado la "presión máxima" de EE. UU., buscando acelerar un cambio político en Venezuela.

​3. Postura Cautelosa o de No Intervención

​Otros actores han optado por la cautela, haciendo un llamado general a la paz y al diálogo sin tomar partido abiertamente:

​Muchos países latinoamericanos se centran en el principio de no intervención y en evitar que el conflicto escale, preocupados por las consecuencias económicas y de seguridad que una militarización del Caribe podría acarrear para sus propias naciones.

​En resumen, la región está polarizada: mientras que algunos ven el despliegue como una operación legítima de seguridad, la mayoría de los análisis objetivos lo ven como un peligroso acto de geopolítica de coerción impulsado por el interés en las inmensas riquezas venezolanas.

​EDV-NOTICIAS 

Jesús Fernando Rodríguez Prieto