VENEZUELA EL FOCO DE LA TENSIÓN

VENEZUELA EL FOCO DE LA TENSIÓN 

🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪

             Venezuela El Foco de la Tensión

La situación en Venezuela es el punto crítico del actual despliegue militar estadounidense en el Caribe.

La Justificación: "Narcoterrorismo" y el inexistente "Cártel de los Soles",creado por la CIA.

EE. UU. ha acusado a altos funcionarios venezolanos, incluido el presidente Nicolás Maduro, de participar en el narcotráfico y ha ofrecido grandes recompensas por su captura.

Todo estos pasos que ha dado es con la intención de Invadir a Venezuela y robarse el petróleo, gas, coltan, litio, tierras raras,agua y biodiversidad de la patria de Simon Bolivar e imponer la doctrina Monroe. 

Esto se usa como justificación para el despliegue militar (Operación "Lanza del Sur") y los ataques selectivos contra embarcaciones.

 Desvirtuación

La narrativa del "narcoterrorismo" ha sido cuestionada por analistas y criticada por entidades internacionales, quienes señalan que el gran despliegue militar (portaaviones, submarinos nucleares) es desproporcionado para una simple interdicción de drogas, sugiriendo que el objetivo real es un cambio de régimen y el control de los recursos naturales, especialmente el petróleo.

Riesgos de Invasión Total (Bajo)

Una invasión a gran escala se considera poco viable debido a los altos costos políticos, militares y humanos. Podría degenerar en una guerra de guerrillas urbana y rural prolongada (similar a Irak o Afganistán), desestabilizando toda la región.

Estrategia Venezolana

El gobierno de Maduro ha respondido con ejercicios militares, movilización de la Milicia Bolivariana (fusión cívico-militar) y una estrategia de "guerra de resistencia" o guerra prolongada y adaptativa para desgastar al adversario.

Actores Globales

La situación agudiza la rivalidad geopolítica global, con Rusia, China e Irán como aliados clave de Venezuela, que presionarían por la protección de sus inversiones y la soberanía del país.

Colombia y México

Riesgo de Contagio e Intervención Selectiva

Aunque el foco está en Venezuela, la mención de México y el papel de Colombia en la frontera colombo-venezolana, amplían el análisis.

 México 

La Amenaza de Ataques Unilaterales

 El presidente estadounidense no ha descartado una posible acción militar contra los cárteles de la droga en México.

 1- La justificación sería similar: combatir el narcotráfico que ingresa a EE. UU.

 2- Implicaciones: Un ataque militar estadounidense en territorio mexicano, incluso si es selectivo contra cárteles, violaría la soberanía nacional y generaría un profundo rechazo popular y político en México y el resto de América Latina.

 Colombia

Punto Crítico Regional

 1- La frontera colombo-venezolana es un punto de alta tensión, con presencia de actores armados no estatales y redes de narcotráfico.

 2- Una incursión militar en Venezuela tendría un efecto desestabilizador inmediato en Colombia, aumentando la migración masiva y el riesgo de escalada binacional.

 3- Colombia se encuentra en una posición delicada, oscilando entre el restablecimiento de relaciones con Venezuela (bajo el gobierno actual) y la presión de EE. UU.

4- Doctrina Monroe: Este tipo de despliegues y amenazas reavivan el temor histórico a la intervención estadounidense en la región, percibido como un retorno a la Doctrina Monroe ("América para los americanos"), que históricamente justificó la injerencia política y militar.

Conclusión Geopolítica

La escalada militar en la región es vista como una táctica de presión de EE. UU. para forzar negociaciones o un cambio interno en Venezuela, en lugar de una invasión total inminente. El uso de la narrativa del narcoterrorismo le permite a EE. UU. enmarcar sus acciones como una defensa de la seguridad nacional, minimizando la crítica internacional por la violación de la soberanía.

La intervención, incluso la amenaza, fractura a América Latina, reactiva el sentimiento antiimperialista y obliga a los países de la región a un delicado equilibrio entre su relación con EE. UU. y la defensa de la autodeterminación y la paz regional.

Análisis de la posición e intereses de Rusia, China, e Irán en el contexto de la posible invasión o escalada en Venezuela.

Rusia

El Socio de Seguridad y el Contrapeso Militar

La relación entre Venezuela y Rusia va más allá de lo económico; es una alianza estratégica que busca limitar la hegemonía estadounidense en el hemisferio occidental.

Intereses Clave de Rusia

Postura frente al Conflicto.

Contrapeso a EE. UU.Respaldo firme a Maduro

Rusia es el principal garante de seguridad del régimen venezolano. Utiliza a Venezuela como una forma de proyectar poder e influir en la política del "patio trasero" estadounidense.

Inversiones y Deuda

Defensa de la soberanía

Rusia ha invertido miles de millones de dólares, principalmente a través de la petrolera Rosneft (hasta su reciente venta de activos venezolanos a una empresa rusa), y es el mayor acreedor militar. Una invasión pondría en riesgo estas inversiones.

Ventas de Armamento

Cooperación militar activa

Rusia ha vendido a Venezuela armamento avanzado (cazas Su-30, sistemas de misiles S-300). La defensa de la integridad territorial de Venezuela es vista como la defensa de la efectividad de sus sistemas militares. 

Acción Global

Veto en la ONU

Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, ha utilizado consistentemente su poder de veto para bloquear resoluciones y acciones que busquen legitimar una intervención militar o un cambio de régimen en Venezuela.

China

El Inversor Estratégico y el Acreedor Principal

China es un actor más cauto que Rusia, enfocándose principalmente en la estabilidad económica y la recuperación de deuda.

Intereses Clave de China

Postura frente al Conflicto 

Garantía de Deuda

Oposición a la intervención

China es el principal acreedor de Venezuela. El país caribeño adeuda a China decenas de miles de millones de dólares, pagados históricamente con envíos de petróleo. Una guerra civil o una invasión haría casi imposible recuperar esta deuda.

Estabilidad de Suministros

Acceso a Petróleo

China ha visto a Venezuela como una fuente de suministro energético diversificada, aunque estos envíos han disminuido por las sanciones. La estabilidad de Venezuela es fundamental para cualquier potencial reanudación de grandes acuerdos energéticos. 

Principio de No Injerencia

Defensa del derecho internacional

China promueve fuertemente el principio de no interferencia en los asuntos internos de otros estados. Apoyar a Venezuela refuerza este principio clave de su política exterior frente a la hegemonía occidental.

Acción Global

Mediación y diplomacia

Aunque no es tan vocal como Rusia en la ONU, China apoya las soluciones diplomáticas y se opone a la coacción militar, buscando proteger sus intereses a través de la mediación económica y política.

Irán

El Socio Ideológico y el Proveedor Logístico

La alianza entre Venezuela e Irán ha cobrado una importancia crítica en los últimos años, desafiando directamente la política de sanciones de EE. UU.

Intereses Clave de Irán

Postura frente al Conflicto 

Resistencia a las Sanciones

Cooperación contra el "enemigo común"

Ambos países están sometidos a duras sanciones de EE. UU. y ven su alianza como parte de un "eje de resistencia" global. |

Soporte Logístico

Suministro de Petróleo y Gasolina

Irán ha enviado petroleros cargados de gasolina a Venezuela (a cambio de oro), violando las sanciones e indicando que está dispuesto a asumir riesgos logísticos para apoyar a su aliado.

Presencia Transregional

Proyección de influencia

Venezuela le permite a Irán demostrar que puede proyectar poder y evadir el bloqueo estadounidense a miles de kilómetros de distancia, un mensaje dirigido a EE. UU. y a sus propios adversarios regionales. |

Intereses Militares

Asesoramiento y Tecnología

Hay informes sobre asesoramiento iraní en defensa y tecnología de drones o misiles, lo que eleva el costo de una posible intervención para EE. UU. |

Resumen Geopolítico

Una invasión o un ataque militar directo en Venezuela se vería forzosamente como un ataque a los intereses directos de estas tres potencias.

1- Rusia: Ofrecería el mayor apoyo militar y político inmediato (venta de armas, inteligencia, veto en la ONU).

 2- China: Ejercería la mayor presión financiera y diplomática global, buscando estabilidad para recuperar su deuda.

3- Irán: Continuaría el soporte logístico y de resistencia (combustible, asesoría), desafiando abiertamente el control marítimo y aéreo de EE. UU. en el Caribe.

La presencia de estos actores aumenta significativamente el riesgo de escalada y es uno de los principales factores disuasorios contra una invasión a gran escala por parte de EE. UU.

La inviabilidad de una invasión total (como acabamos de analizar), el escenario de los ataques quirúrgicos selectivos o intervención limitada se presenta como la opción más plausible 

Ataques Quirúrgicos: Viabilidad e Impacto en Venezuela

Un ataque quirúrgico se refiere a una operación militar de corta duración, con objetivos muy específicos, diseñada para infligir daño estratégico o decapitar el liderazgo, sin buscar la ocupación territorial o el cambio total de régimen a través de la fuerza terrestre.

1- Objetivos y Viabilidad

Tipo de Objetivo

Viabilidad

Impacto Estratégico

Decapitación de Liderazgo Difícil. 

Apuntar a líderes como Nicolas Maduro requeriría inteligencia perfecta y un ataque por sorpresa. El riesgo de fallo (y de retaliación posterior) es muy alto. 

Busca crear un vacío de poder para colapsar al régimen. 

Un fallo aumentaría la cohesión en torno al liderazgo. |

Infraestructura Estratégica

Alta. Bombardeo de refinerías clave, plantas de energía o nudos de comunicación.

Paraliza el funcionamiento del Estado y la economía (petróleo, electricidad), aumentando la presión social interna.

Activos Militares Específicos

Moderada. Destrucción de sistemas de defensa aérea (S-300), bases de cazas (Su-30) o cuarteles generales de alta importancia.

Disminuiría la capacidad de defensa del país y enviaría una señal clara de la superioridad militar de EE. UU. 

Redes de Narcotráfico (la justificación) | Moderada. Ataques a laboratorios de drogas, pistas de aterrizaje o rutas terrestres controladas por grupos armados. | Fortalecería la narrativa de "narcoterrorismo" ante el público estadounidense e internacional. |

2-  Impacto y Riesgo de Escalada

Aunque son limitados, los ataques quirúrgicos conllevan riesgos significativos y tendrían un impacto inmediato:

A- Impacto Interno en Venezuela

Aumento de la Cohesión

Un ataque extranjero, incluso limitado, podría unificar temporalmente a la población y a las facciones políticas internas contra el enemigo externo (EE. UU.), reforzando la narrativa de la "defensa de la patria" del chavismo.

Caos Social: La destrucción de infraestructura crítica (electricidad, agua, comunicaciones) llevaría a un colapso social y humanitario inmediato en las principales ciudades.

Respuesta de la FANB: La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) podría responder con ataques limitados y simbólicos (si es posible) o activando milicias y grupos armados para crear un escenario de caos.

B- Riesgo de Escalada Regional y Global

Guerra de Poderes (Proxy War): Rusia e Irán podrían incrementar el suministro de armas y equipos a Venezuela, convirtiendo la confrontación en una "guerra por delegación" (proxy war) de alto riesgo con EE. UU.

Acciones en Colombia: Las tensiones fronterizas con Colombia se dispararían. EE. UU. podría presionar para que Colombia sirva como base de lanzamiento para los ataques.

Respuesta Asimétrica: Venezuela podría lanzar ataques cibernéticos contra infraestructura estadounidense o intentar cerrar el estrecho de un canal de navegación clave, aunque esto último es poco probable.

Veto y Condena Global: El Consejo de Seguridad de la ONU sería escenario de una condena casi global (liderada por China y Rusia) contra la acción unilateral de EE. UU.

3. Comparación Clave 

Invasión vs. Ataques Quirúrgicos

Característica

Invasión Total

Ataques Quirúrgicos 

Objetivo Final 

Cambio de régimen y ocupación.

Presión, debilitamiento estratégico o decapitación de liderazgo.

Riesgo de Bajas (EE. UU.)

Muy Alto. Guerra de guerrillas.

Bajo a Moderado. Pilotos o comandos especiales. 

Tiempo de Duración

Años (guerra prolongada).

Horas o días (episódico). 

Costo Fiscal

Billones de dólares.

Millones o miles de millones.

Respaldo Internacional

Nulo.

Prácticamente nulo, pero menor condena que la invasión. 

Riesgo de "Pantano"

Extremo.

Bajo. Más fácil de detener y reiniciar. 

Conclusión Estratégica

La estrategia de los ataques quirúrgicos le ofrece a EE. UU. una opción de "alta recompensa, menor riesgo" que una invasión. Puede infligir un daño significativo y mostrar determinación, manteniendo a la vez la narrativa de que la acción es limitada y necesaria (por ejemplo, contra el narcotráfico).

Sin embargo, incluso un ataque limitado podría desencadenar una respuesta incontrolada de Venezuela y sus aliados, llevando a una escalada que EE. UU. no desea.

EDV-NOTICIAS 

Jesús Fernando Rodríguez Prieto